WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
云顶现金开户
当前位置:首页 > 云顶现金开户

云顶现金开户:韩某以索赔为目的购买商品的行为属于营利行为

时间:2021/9/10 23:10:09   作者:   来源:   阅读:20   评论:0
内容摘要:被告贸易公司也提出了自己的理由。他们说,韩寒不是真正的消费者,而是为了牟利而购买了假茅台,这并不属于《消费者保护法》的保护对象。商人强调,韩某购买假酒后,很快就提出索赔,录像、查询、刻意挑选茅台、索要发票、提起民事诉讼索赔等明显不同于普通消费者,属于非正常购买。行为,购买假酒的目的是为了获利。该商人还表示,韩某利用同样...

被告贸易公司也提出了自己的理由。他们说,韩寒不是真正的消费者,而是为了牟利而购买了假茅台,这并不属于《消费者保护法》的保护对象。商人强调,韩某购买假酒后,很快就提出索赔,录像、查询、刻意挑选茅台、索要发票、提起民事诉讼索赔等明显不同于普通消费者,属于非正常购买。行为,购买假酒的目的是为了获利。该商人还表示,韩某利用同样的案例和类似的方法,在不同的法院进行了频繁的索赔。涉案金额巨大,是有组织、有预谋的牟利行为。通过查阅相关案件,从2016年到2021年,韩寒在全国各地法院受理了30多起购货赔偿诉讼,其中以购买的茅台为假酒提起的诉讼近10起。


法院认为,在这种情况下,卖方的饮料,涉及贸易公司没有证明它已经检查涉及饮料及相关支持文件的来源购买商品时,它也不能证明作为一个卖方,它做了谨慎。注意义务,销售假酒的行为应被视为在知情的情况下不遵守法律的销售行为。韩寒买了饮料后,拍摄了整个过程,并在购买后不久提出了赔偿诉讼。这种行为与普通消费者购买饮料的消费行为有很大的不同。他在一定的时间内在许多地方大量购买某种商品,然后在不同的法院提起惩罚性损害赔偿诉讼,通过法院判决获得巨额利润。因此,本案涉及的韩某的购买行为不属于生活消费范畴。有理由相信,他大量购买所涉饮料很大程度上是为了自己的利益,通过诉讼,以获得巨额赔偿为目的。


法院在审理后认定,韩某以索赔为目的购买商品的行为属于营利行为,属于变相经营行为,不属于消费者行为。韩某要求被告支付10倍赔偿金的诉讼是没有根据的。,不支持。同时,本案涉及的酒类不应归还被告重新进入市场,并依法处理。一家商业公司随后被判定退还韩寒67200元的货款,韩寒的其他索赔也被驳回。将案件线索移交相关行政执法部门,坚决查处食品安全领域违法行为,通过联合治理,确保舌尖上人民的安全。




相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (云顶集团登录网站)
鄂icp备13014828号-1